站內(nèi)導(dǎo)航
聯(lián)系我們

山東方舟控股集團(tuán)有限公司
電 話:0543-3393222 5168222
郵 箱:sdfangzhou@163.com
網(wǎng)址:
地 址:山東省濱州市黃河五路543-6號
信息中心
金融監(jiān)管是金融穩(wěn)健發(fā)展的重要保障。在2023年召開的中央金融工作會議上,習(xí)近平總書記對金融監(jiān)管工作提出了明確的要求,即“切實提高金融監(jiān)管有效性,依法將所有金融活動全部納入監(jiān)管,全面強(qiáng)化機(jī)構(gòu)監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管,消除監(jiān)管空白和盲區(qū)”。這意味著,金融監(jiān)管不僅要依法把所有金融活動納入監(jiān)管,還要提高金融監(jiān)管的有效性,對監(jiān)管能力的建設(shè)提出了更高、更大的挑戰(zhàn)。在近日召開的中央黨校金融高質(zhì)量發(fā)展專題研討班開班式上,習(xí)近平總書記又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“在市場準(zhǔn)入、審慎監(jiān)管、行為監(jiān)管等各個環(huán)節(jié),都要嚴(yán)格執(zhí)法,實現(xiàn)金融監(jiān)管橫向到邊、縱向到底。”從兩次會議上均提到加強(qiáng)金融領(lǐng)域“行為監(jiān)管”這一點,不難發(fā)現(xiàn)國家在金融監(jiān)管理念方面的重大轉(zhuǎn)變,強(qiáng)化行為監(jiān)管已成為我國金融監(jiān)管理念轉(zhuǎn)變的必然要求。
“行為監(jiān)管”重在保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要通過擴(kuò)大對外開放,提高我國金融資源配置效率和能力,增強(qiáng)國際競爭力和規(guī)則影響力,穩(wěn)慎把握好節(jié)奏和力度?!?/span>
“行為監(jiān)管”是金融監(jiān)管的重要規(guī)則,這一原則廣泛被關(guān)注始于1995年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克·泰勒(Michael Taylor)提出的監(jiān)管“雙峰”理論。泰勒在其提出的理論中表示,金融監(jiān)管應(yīng)當(dāng)由兩類相互獨立、目標(biāo)差異的監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同實施監(jiān)管,一方面,金融監(jiān)管要維護(hù)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健經(jīng)營和金融體系的穩(wěn)定、防范系統(tǒng)性風(fēng)險,即“審慎監(jiān)管”;另一方面,金融監(jiān)管需擔(dān)負(fù)起糾正金融機(jī)構(gòu)的機(jī)會主義行為、防止欺詐和不公正交易、保障消費(fèi)者權(quán)益不受侵害,維護(hù)金融市場的公平、公正與穩(wěn)健運(yùn)行,即“行為監(jiān)管”。換言之,審慎監(jiān)管主要是站在金融機(jī)構(gòu)的角度,在保證機(jī)構(gòu)有足夠的資本和流動性來抵御損失,防止金融危機(jī)發(fā)生的前提下,維護(hù)整個金融系統(tǒng)的穩(wěn)定;而行為監(jiān)管則是專注于金融市場的運(yùn)作方式和金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)行為,以及這些行為對消費(fèi)者和投資者的影響,更偏向于從金融市場中“行為人”的角度進(jìn)行監(jiān)管,以確保市場的公正性、透明性和效率,保護(hù)消費(fèi)者免受不公平或不適當(dāng)行為的傷害。
縱觀國際金融監(jiān)管發(fā)展,絕大多數(shù)國家在制定金融體制和監(jiān)管立法時,往往傾向于審慎監(jiān)管,強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)在維護(hù)金融市場體系穩(wěn)定方面的作用。從2008年次貸危機(jī)后,才逐步重視起金融市場的行為監(jiān)管,開始強(qiáng)調(diào)對金融機(jī)構(gòu)間交易行為的監(jiān)管和對金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。金融市場的交易主體包括金融機(jī)構(gòu)和金融消費(fèi)者,金融市場的良好運(yùn)行需要雙方的理性參與和公平交易。金融產(chǎn)品及服務(wù)由于其復(fù)雜性,金融消費(fèi)者往往難以準(zhǔn)確地評估產(chǎn)品風(fēng)險,以及交易過程中的自身權(quán)利和義務(wù),金融消費(fèi)者所遭受的誤導(dǎo)性消費(fèi)和不公平交易的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通商品交易。對于此類問題,僅僅靠審慎監(jiān)管難以有效解決,而行為監(jiān)管以保護(hù)金融消費(fèi)者作為其主要目標(biāo),通過“介入式”和“前瞻性”的干預(yù)手段來規(guī)范金融機(jī)構(gòu)行為,可有效地與審慎監(jiān)管形成互補(bǔ)以更好地維護(hù)金融穩(wěn)定,對進(jìn)一步實現(xiàn)我國金融高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
強(qiáng)化“行為監(jiān)管”的理論基礎(chǔ)和重要性
習(xí)近平總書記指出:“黨的十八大以來,我們積極探索新時代金融發(fā)展規(guī)律,不斷加深對中國特色社會主義金融本質(zhì)的認(rèn)識,不斷推進(jìn)金融實踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,積累了寶貴經(jīng)驗,逐步走出一條中國特色金融發(fā)展之路,這就是:堅持黨中央對金融工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),堅持以人民為中心的價值取向,堅持把金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)作為根本宗旨,堅持把防控風(fēng)險作為金融工作的永恒主題。”
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“有限理性”理論、信息不對稱理論和外部性理論為強(qiáng)化金融行為監(jiān)管和風(fēng)險防控提供了有力的理論支撐。首先,作為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的行為金融學(xué)秉承對金融市場投資者、消費(fèi)者存在決策行為“有限理性”和“非理性”的看法,對傳統(tǒng)金融學(xué)中“理性人”假設(shè)提出了挑戰(zhàn),認(rèn)為在投資決策過程中,投資者或消費(fèi)者極易受到盲目自信、損失厭惡、心理賬戶效應(yīng)、錨定效應(yīng)等有限理性行為的影響,從而產(chǎn)生投資行為的系統(tǒng)性行為偏差。此時,若缺少行業(yè)行為監(jiān)管,加之金融機(jī)構(gòu)不能堅守職業(yè)道德和倫理底線,反而通過放大消費(fèi)者的行為偏差來追求利益最大化,終將會導(dǎo)致金融市場動蕩甚至是金融危機(jī);其次,信息不對稱理論認(rèn)為,金融消費(fèi)者在市場交易活動中往往面臨信息獲取的不利局面,這種結(jié)構(gòu)性的劣勢容易導(dǎo)致消費(fèi)者受到可獲取信息的誤導(dǎo),以及金融機(jī)構(gòu)的操縱或者干預(yù),進(jìn)而可能遭受利益上的損失;此外,在外部性理論框架下,由于金融市場并非均衡穩(wěn)定市場,運(yùn)用金融套利在非均衡市場中獲利的行為已經(jīng)成為常態(tài),這種金融外部性主要表現(xiàn)在金融資產(chǎn)的價格扭曲以及不合理的市場交易中,交易主體利用金融衍生品或者其他金融工具將損失風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到第三方導(dǎo)致潛在負(fù)外部損失,如果缺少有力監(jiān)管,當(dāng)市場出現(xiàn)較大波動時,市場中的各類金融產(chǎn)品、各交易關(guān)聯(lián)方間的相關(guān)性會急劇升高,導(dǎo)致市場風(fēng)險指數(shù)級積聚放大,進(jìn)而造成產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的隱患。美國的次貸危機(jī),金融機(jī)構(gòu)將底層高風(fēng)險的房地產(chǎn)抵押貸款,通過層層打包形成復(fù)雜的金融衍生品轉(zhuǎn)而賣給投資者,并引致全球金融危機(jī)事件就是因為缺少金融市場行為監(jiān)管,金融機(jī)構(gòu)基于投資者的“非理性”行為,利用信息不對稱進(jìn)而造成負(fù)外部性損失的重要體現(xiàn)。
近年來,發(fā)生在我國金融行業(yè)損害消費(fèi)者權(quán)益的事件也有出現(xiàn)。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的倒閉逃逸事件,以及“e租寶”“錢寶網(wǎng)”等非法集資案件的曝光,不僅損害了消費(fèi)者的利益,也削弱了金融市場的整體公信力,增加了金融體系潛在的脆弱性,提高了發(fā)生大規(guī)模系統(tǒng)性風(fēng)險的可能。突出和強(qiáng)調(diào)行為監(jiān)管是防范和化解我國金融風(fēng)險的重點工作和內(nèi)在要求。具體可以體現(xiàn)在以下三個方面。
一、強(qiáng)化行為監(jiān)管能夠?qū)κ袌霾划?dāng)行為形成強(qiáng)大的威懾力,切實維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益。通過設(shè)立專門的行為監(jiān)管機(jī)構(gòu),明確界定市場行為規(guī)范與監(jiān)管策略,可以有效打擊市場欺詐、操縱及其他不當(dāng)行為。這種監(jiān)管不僅包括對金融從業(yè)者行為的持續(xù)監(jiān)督和審查,確保其在交易中遵循法律和倫理標(biāo)準(zhǔn),而且還涉及對消費(fèi)者的保護(hù),做到“堅持以人民為中心的價值取向”,使其不受不公平交易和信息不透明的影響。此外,行為監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠通過迅速識別違規(guī)行為并及時處罰來提高違規(guī)成本,這不僅有助于恢復(fù)消費(fèi)者對金融市場的信任,還能夠促進(jìn)市場的公平性和透明度。
二、通過采取“干預(yù)性”和“前瞻性”的監(jiān)管策略,行為監(jiān)管能夠有效地對金融市場的潛在風(fēng)險進(jìn)行早期干預(yù)和規(guī)范化管理。與傳統(tǒng)審慎監(jiān)管更側(cè)重于對金融產(chǎn)品事前審批和事后處罰不同的是,行為監(jiān)管更側(cè)重于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,特別是在金融產(chǎn)品準(zhǔn)入階段的考量,例如,行為監(jiān)管會對金融產(chǎn)品的設(shè)計進(jìn)行評估,確保其在宣傳手段、收益結(jié)構(gòu)等方面不會對消費(fèi)者權(quán)益造成損害。這種監(jiān)管方式涉及對產(chǎn)品設(shè)計和市場行為的持續(xù)監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)潛在的問題,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以迅速采取措施,包括終止產(chǎn)品的市場上市,以防止對更廣泛市場的負(fù)面影響。這種主動和預(yù)防性的監(jiān)管方法有助于提升金融市場的整體穩(wěn)定性和消費(fèi)者的信心。
三、行為監(jiān)管通過矯正消費(fèi)者的行為決策偏差,有助于塑造一個健康有序的金融生態(tài)并提高公眾金融素養(yǎng)。正如前文所述,考慮到金融市場并非完全有效以及消費(fèi)者可能的非理性行為,金融消費(fèi)者在決策時更易受到認(rèn)知偏差的影響。隨著技術(shù)的進(jìn)步,金融產(chǎn)品的分銷渠道不斷拓寬,金融跨地區(qū)、跨領(lǐng)域、跨市場產(chǎn)生的交叉風(fēng)險也隨之增加,市場環(huán)境的復(fù)雜性進(jìn)一步放大了消費(fèi)者的行為偏差,導(dǎo)致負(fù)外部效應(yīng)的加速擴(kuò)散。合理的行為監(jiān)管不僅可以限制金融機(jī)構(gòu)的不當(dāng)交易行為,還可以為金融消費(fèi)者提供一道防火墻,有效地矯正他們決策過程中的系統(tǒng)性行為偏差,在構(gòu)建和諧有序的金融環(huán)境的同時,促進(jìn)公眾金融素養(yǎng)的提升,從而作出更加明智的金融決策。我國金融“行為監(jiān)管”的發(fā)力方向
在過去四十余年的發(fā)展過程中,中國的金融監(jiān)管體系經(jīng)歷了深刻的結(jié)構(gòu)變革,從中國人民銀行主導(dǎo)的集中式監(jiān)管模式,逐步演變至“一行三會”,再到“一行兩會”,最終形成“一行一局一會”的監(jiān)管架構(gòu)。2008年全球金融危機(jī)后,為了適應(yīng)國際金融環(huán)境的變化,中國借鑒了國際上成熟的行為監(jiān)管經(jīng)驗,致力于不斷完善金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)機(jī)制,逐步建立起分業(yè)監(jiān)管體系下的“內(nèi)雙峰”金融監(jiān)管模式。在這一模式下,各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置專門負(fù)責(zé)相關(guān)行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的部門,如人民銀行下設(shè)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)局(現(xiàn)劃入金融市場司)、金融監(jiān)管總局下設(shè)金融消費(fèi)者保護(hù)局、證監(jiān)會下設(shè)投資者保護(hù)局等,然而這些部門僅僅是在審慎監(jiān)管框架下作為內(nèi)部分工,監(jiān)管職能和權(quán)責(zé)界定仍有模糊,造成出現(xiàn)過度監(jiān)管和監(jiān)管真空的情形。此外,隨著市場不斷深化,金融產(chǎn)品所呈現(xiàn)的復(fù)雜化、多樣化的趨勢又對金融監(jiān)管專業(yè)性提出了更高的要求。因此,為了推動中國金融行為監(jiān)管向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型,以下幾點建議值得考慮。
一、優(yōu)化行為監(jiān)管機(jī)制頂層設(shè)計。當(dāng)前我國正進(jìn)行新一輪高水平對外開放。隨著金融市場對外開放程度的加深,不僅需要應(yīng)對國際金融市場風(fēng)險的沖擊,而且對本土金融監(jiān)管的有效性和風(fēng)險防控能力提出了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在這一背景下,現(xiàn)階段我國行為監(jiān)管改革,應(yīng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下不斷深化“內(nèi)雙峰”監(jiān)管模式,以強(qiáng)化行為監(jiān)管功能為基礎(chǔ),積極探索“雙峰”監(jiān)管模式的發(fā)展路徑,樹立“雙峰”監(jiān)管理念,強(qiáng)化行為監(jiān)管意識,并推動獨立的行為監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè),以確保其在與審慎監(jiān)管并行的金融監(jiān)管體系中占據(jù)相對獨立和關(guān)鍵的地位。
二、建立健全行為監(jiān)管問責(zé)機(jī)制。行為監(jiān)管的組織結(jié)構(gòu)和執(zhí)行策略盡管是監(jiān)管成功的關(guān)鍵因素,但其合理性和效率最終應(yīng)通過監(jiān)管成效來衡量。在金融行為監(jiān)管實踐過程中,應(yīng)避免僅在出現(xiàn)消費(fèi)者權(quán)益受損問題發(fā)生后對金融機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員進(jìn)行無差別的處罰。對于單一金融機(jī)構(gòu)的違規(guī)行為,監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)集中資源專注于解決具體問題。然而,若出現(xiàn)多個機(jī)構(gòu)同時違規(guī)的情形,則可能反映出存在于監(jiān)管規(guī)則設(shè)計或執(zhí)行層面中的系統(tǒng)性問題,此時監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)深入分析原因,并采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。問責(zé)制度的目標(biāo)在于確保行為監(jiān)管部門及其官員能夠負(fù)責(zé)任地執(zhí)行政策和規(guī)則,避免因行為監(jiān)管工作的復(fù)雜性及其潛在的不確定性而采取逃避責(zé)任或不作為的行為。同時,問責(zé)機(jī)制也可以防止監(jiān)管工作走向另一個極端,即通過過度監(jiān)管抑制金融體系的活力和創(chuàng)新,這同樣可被視為監(jiān)管不當(dāng)。行為監(jiān)管問責(zé)機(jī)制的建立,可以實現(xiàn)在嚴(yán)格監(jiān)管和保障金融市場活力之間的平衡,從而促進(jìn)金融市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。
三、加強(qiáng)行為監(jiān)管領(lǐng)域人才隊伍建設(shè)。行為監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)投入必要的資源來培養(yǎng)和吸收具有高度專業(yè)知識和技能的人才,特別是提升對行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識的理解和應(yīng)用。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)融合了經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)的理論,對理解市場參與者的非理性行為提供了重要視角,同時也有利于監(jiān)管者設(shè)計出行之有效的行為監(jiān)管政策和監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)金融行為監(jiān)管的有效實施。例如行為監(jiān)管單位應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管者對各類“去偏策略”設(shè)計原理的學(xué)習(xí),了解如何運(yùn)用行為經(jīng)濟(jì)的研究成果來設(shè)計和實施行為干預(yù)策略,通過相應(yīng)的行為監(jiān)管制度安排引導(dǎo)金融投資、消費(fèi)者向更理性的選擇方向發(fā)展,并約束金融機(jī)構(gòu)的不正當(dāng)行為,提高監(jiān)管的效率和效果;此外,行為監(jiān)管部門還應(yīng)加強(qiáng)與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的交流合作,積極開展行為監(jiān)管的聯(lián)合研究,吸收更多行為經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿理論成果指導(dǎo)監(jiān)管實踐。
我們相信,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在推動金融高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)金融強(qiáng)國的征程中,中國的金融市場必將呈現(xiàn)出更加有效、公正、透明和充滿活力的面貌。因此,中國年輕一代有充分的理由對未來的金融市場抱有美好的期待。